donderdag
25 apr
-480x300.jpg)
Een goed draaiend buurthuis of wijkcentrum is het kloppend hart van een actieve wijk. ‘Hart voor Schijndel’ is dan ook enthousiast over de plannen van Woonservice Boschweg voor één locatie aan de Papaverstraat, al dan niet nieuw. Nu nog even de rollen van wijkbewoners, gemeente en gemeenteraad scherp krijgen.
Als het aan ‘Hart voor Schijndel’ ligt, komt er een nieuwe accommodatie voor de wijk Boschweg-Noordoost. Waarbij we wat slagen om de arm nemen, want er moet natuurlijk wel geld voor worden gevonden. Wij houden er niet van om een beetje voor sinterklaas te spelen.
Mosterd
Ons standpunt over de wenselijkheid van zo’n nieuw gebouw lijkt een beetje mosterd na de maaltijd. Want alles lijkt erop dat het besluit al is genomen. In een uitnodiging voor een bijeenkomst over het onderwerp, meldt Woonservice Boschweg dat er nieuwbouw komt. We deden wat navraag binnen het gemeentehuis en daar werd met enig omhaal van woorden gemeld dat ze daar in de wijk een beetje overenthousiast zijn. Want zo’n besluit is er nog niet. Sterker: de gemeenteraad zal uiteindelijk het geld moeten vrijmaken.
Maar zo zit het niet. Dat de betrokkenen bij de woonservice trots melden dat er nieuwbouw komt, blijkt toch echt uit de koker van het college te komen. Die heeft dat op 19 januari besloten. Tenminste, dat schreven burgemeester en wethouders afgelopen week in een memo aan de gemeenteraad. Dat memo is geschreven op verzoek van ‘Hart voor Schijndel’. Het ging eigenlijk ergens anders over, maar dat doet er nou even niet toe. Wat er wel toe doet: in de laatste alinea van het stuk schrijft het college dat op 19 januari is besloten dat er één wijkcentrum komt. Op de locatie De Vossenberg. En o ja, De Kajuit moet weg.
Slapen
‘Hart voor Schijndel’ is daar allemaal niet persé tegen hoor. Maar we krabden ons wel even achter de oren. Want als zo’n best verstrekkend besluit op 19 januari al is genomen, waarom wisten wij dat dan niet? Hadden we zitten slapen?
Nee. We lezen elke week de besluitenlijst van het college en die van 19 januari hebben we ook gelezen. Toen is er wel degelijk over de accommodaties in de Boschweg gesproken, maar dat besluit lijkt in de verste verte niet op ‘één accommodatie en De Kajuit afbreken’. Uw gemeentebestuurders kwamen toen niet verder dan: we gaan eens praten met allerlei betrokkenen.
Vragen
Zojuist heeft ‘Hart voor Schijndel’ vragen aan het college gesteld over deze rare capriolen. Dat doen we niet omdat het leuk is om het gemeentebestuur op een fout te betrappen. We doen het omdat het stinkt. Waarom willen de wethouders ons doen geloven dat ze al maandenlang voor één zo’n accommodatie zijn? Waarom spreken ze de mensen van de woonservice niet tegen als die schrijven dat er een nieuw gebouw komt? Fluitje van een cent, één van de topambtenaren van de gemeente is bestuurder bij die woonservice. Niet op persoonlijke titel, maar namens de gemeente.
Bent u er nog?
Fijn. Resteert de vraag waarom het college zo raar doet. Waarom ze eerst niet besluit tot nieuwbouw nam en nu doet alsof er twee maanden geleden wel degelijk zoiets besloten is. De redenen, vrezen we: 1. De wethouders staan er zo goed op bij de actieve wijkbewoners daar; 2. De gemeenteraad krijgt de zwarte piet als straks het idee wordt afgewezen. Want uiteindelijk is het aan de volksvertegenwoordigers of het doorgaat. En dat stond er dan weer niet bij, in die brief die mede namens de gemeente aan de wijkbewoners is gestuurd.
Onaardig
En zo zetten de wethouders van PvdA en DORP-ABS, belast met dit thema, de gemeenteraad vlak voor de verkiezingen klem. Dat is onaardig en onnodig. Want het college had ook maanden geleden een krediet kunnen vragen aan de raad. Drie jaar geleden is door de wijk zelf al een bedrag genoemd. Met zo’n krediet hadden de wijkbewoners zelf, met ondersteuning door ambtenaren, hun plannen kunnen uitwerken.
Afijn. Het is het eerste grote project met betrekking tot burgerparticipatie van dit college. We vertrouwen erop dat het een volgend keer beter gaat.
En dat het nieuwe wijkcentrum er komt.
